Boşanma talebi kabul edilmezse
Bir boşanma davası, ileri sürülen sebebin koşulları oluşmadığı veya iddialar ispatlanamadığı için reddedilebilir. Ayrılık kararı verilmesi ve davanın usule ilişkin nedenlerle açılmamış sayılması farklı sonuçlardır. Kararın neden verildiği, sonraki işlemler bakımından ayrı değerlendirilmelidir.
Yaşanan olaylar kadar onların somut delillerle ortaya konulması önem taşır. Usule ilişkin sürelerin veya delil bildirimlerinin ihmal edilmesi, olayın kendisinden bağımsız hak kayıplarına yol açabilir.
Feragat, geri alma ve dosyayı takip etmemek
Davadan feragat etmek ile davayı geri almak aynı hukuki işlem değildir. HMK 307 ve devamındaki feragat kuralları ile HMK 123’teki geri alma koşulları farklıdır. Dosyayı takip etmemek nedeniyle işlemden kaldırılma ve açılmamış sayılma da ayrı bir usul sonucudur.
Barışma veya davadan vazgeçme davranışının affetme ya da hoşgörü olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği olayın koşullarına bağlıdır. Her vazgeçme biçiminin bütün eski olayları otomatik olarak affettirdiği söylenmemelidir.
Malvarlığı üzerindeki etkisi
Boşanmaya dayanan mal rejimi tasfiyesi bakımından boşanma kararının kesinleşmesi önemlidir. Bununla birlikte, mal rejiminin ölüm veya mahkeme kararıyla başka bir rejime geçilmesi gibi farklı sona erme sebepleri de vardır. “Boşanma olmadıysa hiçbir durumda mal rejimi talebi olmaz” biçiminde genel bir sonuç kurulamaz.
Mal paylaşımı rehberi boşanma hükmü ile tasfiye davasını ayrı ele alır.
Kaynaklar ve dayanaklar
Bilgiler genel çerçeveyi açıklar. Somut bir uyuşmazlık; kendi olayları, belgeleri ve uygulanacak hukukla değerlendirilir.