Güçlü ŞanAvukat · İstanbul Barosu 29104
Menü

Boşanmada mal kaçırma iddiası

Mal devirleri, eklenecek değerler ve ihtiyati tedbirler.

Her devir aynı hukuki sonucu doğurmaz

Bir malın satılmış veya bir hesabın boşaltılmış olması tek başına mal kaçırma sonucunu kurmaz. Devrin zamanı, bedeli, ödeme izi ve katılma alacağını azaltma amacı araştırılır. TMK 229’daki iki ayrı durum, farklı koşullarla tasfiye hesabına değer eklenmesini sağlayabilir.

Rejimin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan yapılan olağan hediyeler dışındaki karşılıksız kazandırmalar ile rejim devam ederken katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılan devirler ayrıdır.

Tedbir ile hesaba ekleme farklıdır

İhtiyati tedbir, uyuşmazlık konusu mal veya hakkın korunması amacıyla ve kanuni koşulları çerçevesinde değerlendirilir. Tasfiye hesabına değer eklenmesi ise alacağın hesaplanmasına ilişkindir. Birinin mümkün olması diğerinin otomatik kabul edileceğini göstermez.

Üçüncü kişilerin konumu, davanın ihbarı ve TMK 241 kapsamındaki talepler ayrıca incelenebilir. Devrin bütün hukuki sonuçlarını yalnızca tapunun bugün kimin adına olduğundan çıkarmak doğru olmaz.

Devir zinciri ve ödeme izi

Tapu işlem belgeleri, banka hareketleri, şirket pay devir kayıtları ve somut olayı bilen tanıklar farklı soruları cevaplar. Belgelerin hangi tarih aralığında isteneceği olayla ilişkilendirilmelidir. Mal devrinde ödeme izinin incelenmesi yazısı bu başlığa odaklanır.

İddia ile kanıt arasında boşluk varsa bunu kesin bir suçlama ile doldurmak yerine araştırılabilir kayıtları belirlemek gerekir.

Kaynaklar ve dayanaklar

Bilgiler genel çerçeveyi açıklar. Somut bir uyuşmazlık; kendi olayları, belgeleri ve uygulanacak hukukla değerlendirilir.