Av.Güçlü Şan
Menü

Süresiz Nafaka Kaldırıldı mı? 2026 AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?

5 dk okuma

Yayın:

AYM'nin 2026 nafaka kararı neyi değiştirdi? Yürürlük tarihi, mevcut nafaka ödemeleri, devam eden davalar ve birikmiş borçlar hakkında açıklamalar.

Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasının süresine ilişkin kuralı iptal etti. Ancak bu karar, nafaka hakkının tamamen kaldırıldığı veya mevcut nafaka ödemelerinin durduğu anlamına gelmiyor. 12 Ekim 2026 itibarıyla, yalnızca bu karara dayanarak nafaka ödemesini kesmek mümkün değildir.

AYM'nin 4 Haziran 2026 tarihli, E.2025/156, K.2026/131 sayılı kararı 30 Eylül 2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı. İptal hükmü dokuz ay sonra, 30 Haziran 2027'de yürürlüğe girecek. Bu tarihin gelmesi de mevcut bütün nafakaların kendiliğinden sona ereceği anlamına gelmez. AYM kararının tam metni

AYM nafaka hakkını mı, nafakanın süresini mi iptal etti?

İptal edilen, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesindeki süresiz olarak ibaresidir. Yoksulluk nafakası kurumunun tamamı veya boşanma nedeniyle yoksulluğa düşen eşin nafaka talep etme hakkı kaldırılmadı.

Karar, her dosyada nafaka ödenmesini sona erdiren toplu bir karar da değildir. Yoksulluk nafakasının süresinin hangi ölçütlerle belirleneceği meselesini ele alır. Tedbir nafakası ve çocuğun bakımına yönelik iştirak nafakası bu iptal hükmünün doğrudan konusu değildir. Nafaka türleri arasındaki farklar nafaka rehberinde açıklanıyor.

Süresiz nafaka zaten her koşulda ömür boyu mu sürüyordu?

Hayır. Önceden bir bitiş tarihi belirlenmemesi, nafakanın hiçbir koşulda sona eremeyeceği anlamına gelmez.

TMK 176 uyarınca, dönemsel olarak ödenen yoksulluk nafakası; alacaklı tarafın yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar. Alacaklının evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya kanunda belirtilen diğer kaldırma koşullarının oluşması halinde ise mahkeme kararı gerekir. Mali durumların değişmesi ya da hakkaniyetin gerektirmesi, nafaka miktarının artırılması veya azaltılmasına da neden olabilir.

AYM kararındaki tartışma, bu sona erme imkânlarından ayrı olarak, nafakanın başlangıçta belirli bir süreyle sınırlandırılması ve buna ilişkin ölçütlerin kanunda açıkça düzenlenmesi üzerinedir. Türk Medeni Kanunu, m.175–176

Nafaka artık en fazla kaç yıl ödenecek?

AYM herkes için geçerli bir yıl sınırı koymadı. Karardan, nafakanın beş yıl süreceği veya evlilik süresinin belirli bir oranına eşit olacağı sonucu çıkarılamaz.

Mahkeme, evliliğin süresi, nafaka alacaklısının yaşı, eğitimi, sağlık durumu ve kendi geçimini sağlama imkânı gibi koşulların değerlendirilmesine dikkat çekiyor. Ayrıca belirli koşullarda sürenin uzatılmasına ve yaşam boyunca nafakaya imkân tanınmasını da dışlamıyor. Dolayısıyla karar, gelecekte bütün nafakaların mutlaka kısa süreli olması gerektiği şeklinde okunmamalıdır. AYM kararı, özellikle §§19 ve 31

30 Haziran 2027'ye kadar nafaka ödemeye devam edilmeli mi?

Evet. İptal hükmünün yürürlüğü ertelendiği için, yalnızca kararın yayımlanmış olması ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Nafakanın kanuni bir sona erme sebebiyle kalkması veya mahkemece değiştirilmesi gibi durumlar ayrıca değerlendirilir.

30 Haziran 2027 bir ödeme kesme tarihi değildir. Bu tarih, kanundaki iptal edilen ibarenin yürürlükten kalkacağı tarihtir. Bir nafaka dosyasında ödemenin devam edip etmeyeceği; mevcut kararın içeriği, uygulanacak hukuk ve varsa yeni düzenlemenin geçiş hükümleri birlikte incelenerek belirlenir.

Yıllardır ödediğim nafaka otomatik olarak kalkacak mı?

AYM kararı, kesinleşmiş nafaka kararlarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Anayasa'nın 153. maddesindeki iptal kararlarının geriye yürümemesi ilkesi de gözetilmelidir.

Gelecekte çıkarılabilecek bir kanunun eski nafaka kararlarına nasıl uygulanacağı, henüz çıkarılmamış bir düzenleme varmış gibi anlatılamaz. Mevcut tüm nafaka borçlularına yeni bir uyarlama davası hakkı doğacağı veya geçmiş ödemelerin geri alınabileceği de şimdiden söylenemez.

Bunun yanında, TMK 176 kapsamındaki azaltma ve kaldırma talepleri zaten mevcut hukukta vardır. Somut koşullar bu taleplere elveriyorsa değerlendirme yapılabilir; bu imkân için mutlaka yeni bir kanun beklenmesi gerektiği düşünülmemelidir. Anayasa, m.153, TMK, m.176

Devam eden boşanma davaları nasıl etkilenecek?

İptal hükmü henüz yürürlüğe girmediği için mevcut düzenleme yürürlüktedir. Kararın yayımlanması, devam eden bir davadaki yoksulluk nafakası talebinin kendiliğinden reddedilmesini gerektirmez.

Dosyanın karar ve kanun yolu aşamaları, iptal hükmünün yürürlük tarihi ve bu arada yapılabilecek kanun değişiklikleri birlikte değerlendirilmelidir. Yeni düzenlemenin mutlaka belirli bir tarihte çıkacağı veya her derdest dosyaya aynı şekilde uygulanacağı varsayılmamalıdır.

Nafakayı ödemezsem icra takibi veya tazyik hapsi olur mu?

Geçerli bir nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmemesi icra takibine konu olabilir. İİK 344 kapsamında, alacaklının şikâyeti ve gerekli koşulların oluşması halinde üç aya kadar tazyik hapsi de gündeme gelebilir.

Ancak her birikmiş nafaka borcunun ödenmemesi otomatik olarak tazyik hapsi doğurmaz. Yalnızca geçmiş taksitlerin tahsil edildiği bir takip ile takip sırasında işlemeye devam eden aylık nafaka farklı değerlendirilir. Takibin kapsamı, borçluya tebligat, ödenmeyen cari taksit, ödeme belgeleri ve şikâyet süresi incelenmelidir. Nafakanın kaldırılması veya azaltılması davası açılması da ödemeyi kendiliğinden durdurmaz; İİK 344'teki koşullarla tazyik hapsinin uygulanması davanın sonuna bırakılabilir. İİK 344 ve Yargıtay uygulaması

Borç hesabı için önce mahkeme kararındaki tutar, yıllık artış hükmü, vade ve yapılan ödemeler belirlenmelidir. Nafaka artış, birikmiş nafaka ve faiz hesaplama aracı bu bilgilerle bir hesap dökümü oluşturmaya yardımcı olur. Araçtaki veri tarihleri ve kullanım uyarıları dikkate alınmalıdır; hesap sonucu nafakanın sona erdiğini veya tazyik hapsinin koşullarının oluştuğunu belirlemez.

Nafaka alan veya ödeyen kişi şimdi neye bakmalı?

Öncelikle nafakanın türü, kararın kesinleşme durumu, ödeme düzeni ve varsa kaldırma ya da azaltma sebepleri incelenmelidir. Ödeme dekontları ve mahkeme kararları saklanmalıdır.

AYM kararına dayanan bir haber başlığı, tek başına ödeme planını değiştirmek için yeterli değildir. Nafaka alacaklısı açısından da karar, nafakanın bugün sona erdiği anlamına gelmez. Dosyaya ilişkin değerlendirme, geçerli karar ve o tarihte yürürlükte olan hukuk üzerinden yapılmalıdır.

Bu yazıdaki değerlendirme 12 Ekim 2026 tarihli kaynak kontrolüne dayanır. Sonraki kanun değişiklikleri ve yargı kararları ayrıca dikkate alınmalıdır.

Kaynaklar ve dayanaklar

Bilgiler genel çerçeveyi açıklar. Somut bir uyuşmazlık; kendi olayları, belgeleri ve uygulanacak hukukla değerlendirilir.